| 新年马上就要到了，为了在新的一年更好的工作和学习，很多人都会在这个时间段选择购买一台令自己称心如意的新笔记本电脑。
然而，面对市面上型号众多的笔记本产品，很多用户都陷入了迷茫，不知如何挑选。今天我们就为大家对比下目前市面上呼声较高的三款笔记本电脑——戴尔灵越7400、小新Pro14和灵耀14S，看看这三款产品是否值得购买，有哪些优劣势，已经购买的用户又给出了怎样的评价。
从上至下依次为：戴尔灵越7400、联想小新Pro14、华硕灵耀14S
一、外观颜值+品质对比
新消费时代浪潮下，大家的消费需求从"物质型"向"品质型"跃迁，高颜值高品质是新时代产品必备的特征。因此一款拥有高颜值外观以及出众工艺品质的笔记本电脑，自然会更受用户青睐。
首先，我们来对比下三款产品的外观设计和产品品质。
戴尔灵越7400将优雅和年轻的设计风格相融合，打造出摩登又有趣的时尚魅力，非常符合当下消费者的审美。在触控板边缘以及机身C面一圈均使用了钻石切割工艺，无论是质感还是触感都更细腻，不愧是英特尔Evo平台严苛认证的"门面担当"。
在用户评价中，大家对于戴尔灵越7400的颜值和品质也都是赞誉有加。
联想小新Pro14遵循的是简约设计风格，颜值也同样很高；不过它过于性冷淡的设计也令一部分用户在购买时有些犹豫，特别是在办公场景使用的话，小新Pro14会给人一种拒人于千里之外的感觉。同时，小新Pro14仅使用普通工艺处理机身边缘，相比灵越7400会有比较直观的工艺质感差异。
在用户评价中，也可以看到很多用户提到了这一点，所以小新Pro14的外观还是非常挑人使用的。
在外观设计上，三款产品中华硕灵耀14S是商务化气息最浓的，充满了硬朗的感觉，更适合男生在办公场所使用。
在用户评价中，消费者也对华硕的商务风格进行了认可。不过也有少部分用户对其机身像脸盆底的同心圆金属纹路进行了吐槽。
对比小结：
从外观设计和工艺对比的话，三款笔记本电脑都具有自己明显的特征，但是如果从适应更多场景以及产品的时尚性品质感分析对比的话，戴尔灵越7400可能会更符合当下年轻人的追求，更好地适用于职场办公或者时尚出街等场景。
如果对三款产品设计及品质打分，戴尔灵越7400可以打5分，其他两款产品打4分。
二、屏幕素质对比
三款笔记本电脑都是主打轻薄便携的特性，不过在产品尺寸和重量相差不大的情况下，它们的屏幕还是有较大的视觉差异。
其中，戴尔灵越7400达成了轻薄与大屏的最佳平衡点，首创业界14.5英寸屏幕。戴尔灵越7400没有因为工艺难度高而选择"伪全面屏"，采用的是四边窄的微边框全面屏设计，完美去掉了宽下巴，屏占比高达91%，采用16：10比例，可视面积比传统14英寸笔记本增加了13%。再加上2.5K分辨率、10.7亿种颜色显示和100%sRGB的超强屏幕显色能力，也为用户带来了色彩更加真实自然的大屏沉浸感。
戴尔灵越7400屏幕的另一大亮点是搭载了通过德国莱茵method2认证的护眼屏幕——"斩蓝屏"，能从根源隔绝屏幕蓝光辐射，更好地保护用户的眼部和肌肤健康。搭配经过专业调教的Color
Filter光学滤镜，可以达到护眼不偏黄的效果。这样的一款"斩蓝屏"非常适合工作和学习，尤其对于色彩要求比较高的工作，一块色彩无损不偏黄的屏幕非常重要。
在电商平台上，用户对物理防蓝光屏幕的效果均表示称赞。
相比之下，虽然联想小新Pro14也拥有物理防蓝光特性。但是它的屏幕大小为14英寸，且还是三边窄边框，下方仍有着较厚重的"大下巴"，十分影响观感。
小新Pro14的屏幕分辨率为2.2K，虽然很多购买新机的用户表示比之前的老旧笔记本效果要好，但是与戴尔灵越7400的2.5K分辨率相比，还是稍微缺少些诚意。
三款产品中，华硕灵耀14S的屏幕是最让人不满意的，没有防蓝光设计、16：9的传统屏幕比例和1920*1080分辨率都是槽点，如果大家可以对比真机显示效果的话，华硕灵耀14S屏幕的劣势一眼就能够看的出来。
对比小结：
所以，当我们每天工作需要长时间面对笔记本电脑屏幕，或者是学生需要用笔记本电脑长时间上网课的情况下，戴尔灵越7400、联想小新Pro14要比华硕灵耀14S更适合选择，而要追求更极致的显示效果的话，那么选戴尔灵越7400就对了！
如果对三款产品屏幕素质打分，戴尔灵越7400可以打5分，小新Pro14打4分，灵耀14S只给打2分。
三、性能及续航表现对比
首先，三款产品均采用11代酷睿，运行速度都是有保障的，从用户的反馈中可以看出大家对于处理器都是比较满意。
在显卡方面，刚上市的时候，呼声最高的是联想小新的MX450独显，但很多买家购机后纷纷指出，过饱和的独显配置极大地增加了电量和散热的负担，电源掉电快，还频频导致闪屏、掉帧、黑屏等问题。
其次，华硕"祖传的"660P硬盘早就饱受诟病，但灵耀14S还是采用了熟悉的配方，造成了性能上的致命短板。
所以，从性能方面看，戴尔灵越7400的整体处理性能更优秀一些，同样是11代处理器+Xe显卡，无论是大批量复杂的图形和视频处理，还是多软件同时运行完全不会出现卡顿、死机等问题，能够满足各种场景的日常使用。英特尔锐炬
Xe显卡性能爆表。强劲的显卡性能加上高分辨率的屏幕，让设计更流畅，显示更准确，色彩更真实，获得更好沉浸式体验。
另外，在如今长续航已经成为刚需的移动办公学习时代，轻薄本的续航能力逐渐成为用户购机的重点考虑因素。
在续航能力方面，三款机型还是有明显差距的。联想小新Pro14和华硕灵耀14S的电池容量相当，小新Pro14的电池容量为61Whr，灵耀14S的电池容量稍高一些为67Whr，
这两款产品的平均续航时间差不多都是8小时，满载性能释放时续航可达4小时，表现水平在轻薄本中算得上中规中矩。
相比之下，通过了英特尔Evo平台严苛认证的戴尔灵越7400的续航表现可以说是目前同类产品中的NO.1，铝合金版搭载78Whr大容量电池，满载性能释放时续航可达9小时，日常办公使用时间更长，可以高达20小时，电量撑满一整天没有丝毫压力。
对比小结：
从性能和续航表现来看，戴尔灵越7400依然是最值得挑选的。在整体配置参数上，戴尔灵越7400以综合性能的平衡性为产品设计出发点，组合配置在性能上能够得到更大的发挥。续航能力的突出优势也为用户日常使用提供了极大的便利性，轻薄小巧的机身和一整天的长效续航可以支持用户短途出差和整日办公，无需携带沉重的电源充电器，实现真正的减负和便携。
打分的话，戴尔灵越7400可以打5分，其他两款产品打4分。
4、 其他细节对比
最后，小编想着重夸下戴尔灵越7400的全方位细节设计。在英特尔Evo平台的严苛认证下，戴尔灵越7400没有因一味追求低价轻薄性能而忽略用户的细节使用体验。
比如，微微翘起的屏幕转轴，垫起机身后使用键盘更符合人体工学角度，还能提升机身散热效能。丰富的拓展接口，标配双USB3.2接口、雷电4接口、HDMI接口、Mic
SD读卡器、3.5mm音频插孔、独立电源接口；相比小新Pro14则在追求轻薄时对接口进行了阉割，在使用时还需要额外购买拓展钨。
此外，戴尔灵越7400的摄像头还带有物理防窥功能，拨片随用随开，更好地保护用户的隐私安全；开机键还带有指纹识别功能（UMA
config），关机状态也不会误触开机键，更便携更安全。
对比小结：
从细节之处可以看到戴尔灵越7400的工艺匠心和设计理念都是以用户为出发点的，这样的笔记本更贴合我们的使用习惯和体验，也更加贴心。同时，严苛的英特尔Evo平台认证也可以被大家理解为产品对用户的一个承诺。
综上所述，通过对比我们可以看出，虽然三款产品在市场中均有较高的热度，但大家在选购过程中不能仅仅参考配置数据，更多地要从实际需求出发，选择一款全方位用户体验更好的笔记本电脑，而戴尔灵越7400就是一个完美的选择，年底想要入手新本的用户可以优先考虑这款产品。
免责声明：本文系互联网转载，本站不保证其内容真实性也不同意文中观点，请读者自行鉴别，并核实广告和内容真实性，谨慎使用，本站和本人不承担由此产生的一切法律后果！互联网金融风险巨大，投资要谨慎，如有异议请联系021-54249915
特别提醒：如果对理财特别感兴趣的，可以加入本站熊财富项目，全部实盘，月收益稳定在20%—30%（复利）。
2020年12月23日 于上海
版权作品 未经许可 请勿转载
| 